| それが順調なのかどうかはともかくとして, お仕事 頑張ってください.
■「理」 まあ, そんなもんなんでしょうね. やっぱり普通の人とは「理」の定義・とらえ方が違う, と. まあ, 否定的なニュアンスを持つ「理詰め」という言葉から予想はできましたが.
何らかの決定をする際に用いられるロジック全体を「理」だと私は思うので, 「理詰め」と言われても, 私の立場では「理」以外に物事を決定しようがないです. センスの人はその「理」を明文化できないだけで, 自身の中で「理」を持っているのだろう, と.
> 『自覚できる理屈を超えたところまで踏み込まないとダメだッ』てことじゃないのかな。
というのはよく分からないのですが, お互い信念に近い部分な気がするのであまりツッコまない方が良いかな. 私の立場では, 「自覚できない理屈があるのなら, それを定式化するべきだ. それが上達に繋がる」と思います.
そーゆー意味で私の定義では, センスてゆーのは鍛えられなくて, 鍛えられるのは「理」の部分だと思っています. まとめると私の立場としては「理詰めで何が悪い」ということで. 何分センスには自信がないもので.
■平均化 K.TEN さんの意見に同意です.
> (「とっつきやすい作品にはなるけど、面白みはなくなってしまう。」は「作者が人の意見を聞き過ぎる事があると」にかかってます。ここが引っかかったのかな…)
多分その通りで, ココでひっかかってたんだと思います.
|