| ・10ページ漫画(サンピエトロ)[赤井さしみ] ★★☆☆☆(不正解) なんで不正解なのに星2なんだと思われるかも知れませんが、違うんです…テストとかで時々ある「なんで俺この問題間違えたんだ」現象です…超悔しい… というのも判断材料は、 ①「三面六臂」や「済度」といった小難しい言葉を使える、または使おうとする点 ②丁寧に画風を真似ることができる点 ③右ページ左下のコマのように、有効な漫画の描写にこなれている点 ④左ページ右上の千手観音ちゃんの顔の描き方 ⑤わざわざサンスクリット語を使おうとする点 ⑥漫画の各コマや作者紹介のように、メカを描くのにこなれている点 など、大量にあったんですね…今考えたら赤井さしみ先生しかあり得ない気がするんですが…何をとち狂ったか間違えました。超超悔しい。あと、赤井さしみ先生、ステキな漫画ありがとうございました。光栄でございます。まさかサン・ピエトロになるとは…
・喰えんて(Rタイプ)[碓氷さつし] ★★★☆☆(不正解) まず、淫夢とク☆ネタを使っているという点である程度絞られましたね…でも初めてなんで少しそういう安易な判断をビビってしまいました。絵柄が元作品にかなり寄せられていて僕には全然判断がつけられませんでした。今考えたら、左下最後のコマのバケツの塗り方に(碓氷先生の本名)さんっぽさが見られるような見られないような…あと顔の輪郭とか…僕には無理っす。最後の急展開が好き。ポルトガルかわいそう。
・続・邪魔をするなら(丸井いくら)[翡翠] ★★★★★(不正解) きっと他の皆さんもおっしゃると思いますが、とても秀逸でした。画風の真似の見事さもさることながら、一番目を見張ったのは字体の真似の巧さです。赤井さしみ先生の書いた字にしか見えません。すげー。あと線の描き方も全く翡翠先生っぽさが見られませんでした。すげぇ。あと内容も元作品にとても寄せられていて、…一体我々はどこから判断すればいいんだ!?
・出目金姐さんの婚活(今宵もホーリーナイト)[塩那やきとり] ★★★★★(不正解) またまたこれも無理っす。1ページ目の最後のコマが後期風車小屋の川上先生の作品の一コマに酷似してましたが、これは作戦だったんだな…まんまと引っかかってしまいました。もう少し考えるべきでした。どこを判断材料にすればいいのか、僕には皆目見当がつきません。 元作品の後日譚としてふつうに読むことができました(田嶋くんにはツッコミどころがありますが)。まさに二次創作という感じで面白かったです。
・プリズン・ブレイキング・デッド(セァァム原(ネイティブ))[わに] ★★☆☆☆(正解) 男性キャラと女性キャラの描き分けがこなれている点と、特に1ページ目中段左のコマの女性の鼻の描き方から判断して正解できました。起承転結ならぬ起転転結という構成でとても好きです。ス○フィールドは何しに来たんだ…あと(1コマ目の)塀の中にいる謎の存在の正体とは!?
・おっさんぽろん #一億万(川下雑魚)[鳩吹] ★★★☆☆(正解) 風車小屋ブラックを描く時のシナリオの崩し方が素人ではないという点と、鳩吹先生の顔の輪郭に凹凸をつける癖が若干見えていたところから判断できました。前期風車小屋31ページの夕花さんのあの表情をおじいさんの方がしているところとか、最後のページで二人の表情がどっちも元作品に登場してるものなのに、それぞれめちゃくちゃ対照的なところとかがツボです。やはり蘭姉ちゃんはあの髪で人を殺してたか…
・残響(炭田くしかつ)[佐武原みゆき] ★★★☆☆(不正解) …実を言うと、まだ裏名簿を拝見していなかったので佐武原先生の画風を知らないんですよね…前情報としては「ブラックを描くのが上手い」ことくらいでした。たしかに上手いです…シナリオの崩し方、それでいて物語を成立させている点、(1ページ目右下は置いといて)元作品へのリスペクトが感じられるセリフ回しや構成など、正しいブラックという感じでした。でも(1ページ目右下の)こんなミイさんは嫌だ。もしかすると、ロックネタってブラックにおいて扱いやすいのかもしれませんね…
・甘恋の少女(樋須井)[長月ハル] ★★☆☆☆(正解) なんでしょう、これに関しては節々に出てくる画風がなんだかそれっぽいなと思って判断できました。あと、話の流れ、シナリオ構成からなんだか長月先生のあの「お人形ちゃん」シリーズの匂いがしました。清々しい出オチ感、清々しい最後のぶん殴りが好きです。右ページと左ページの雰囲気違いすぎない?そのギャップも好き。
何回も言いますが僕ぁこれぁ無理ですわ。…とか諦めることなく、次こそはもう少し「ブラックらしい」作品を作り、また注意深く観察をすることで正答率を上げていきたいです。
編集者注…ぼくの実名が載っていたので粛清しました(うすい)
|