| >長月さん OKです
>「凹む」 「凹む」ことによってただその漫画に関して落胆するだけなら大したことないと思うのですが その後「漫画を描くことに(他人に見られることに)怯えてかけなくなる」 とか「無難な漫画になってしまう」とかそういうタグいの凹みはマイナスがでかすぎると思います。 >「自分の中で迷ってたり悩んだり、その間筆が止まってしまう事」 それは「迷ってたり悩んだり」の意味がちょっとわかりにくいです 上のように迷って悩み筆が止まるのは凹みにいれてますが 向上心を持ってどうしようか迷ったり悩んだりしてとりあえず描くことを休憩してる状況は凹みには入れてません(つーか凹んでないよね
>これはおいらから見て、「批評者を凹ます(もしくは批評をする意欲を削ぐ)可能性のある >コメント」でした。 了解です 最初から言ってらしたのかもしれませんが感情的になってこの趣旨が理解できてませんでした。 確かに最初のレスでのこちらの口調が悪かったと思います 一応もりりんさんの内容は理解してること、もりりんさんに他意はないとわかってることを伝えたうえでのことなので そこまでキツイ意味で言ってるつもりはありませんでした。 わかりにくくてすみません
>「君の漫画はキャラが都合よく考えを変えたり、現実にはしない発想を持ってきたりしすぎる。 >キャラの魅力がまるで感じられないのだよ。 >なんか一人キャラ考えて、そのキャラが朝起きてから夜寝るまでの一日をシミュレートしてみろ。」 それは解決策を言ったりしているので別に批評としてはいいと思います 要するに内容ではなく やわく言えるけどわざとキツイ言い方をする方法が私の理屈ではどうなるのかを聞かれてるのですよね? 難しいですね ちなみに今回の例では2文目だけならNGなんですが1、3文目があるからややこしい 逆に1,3文目だけなら余裕でOK 明確にはわけれませんね そのときのやり取り次第だとは思います ただ、上で言ったような凹み状態に陥った場合は失敗ですね
>>>的確な批評 >>ちなみに今まで的確な批評をしろと言った覚えはないですし >やっぱ分かりにくかったか…。 やっぱ分かりにくかったですか…。 >「上手い場所を誉める」「できていないことを気づかせる」「新しい発想を与えるorもらう」 を批評者に強制してるつもりは無いですよということです。 それらが入ってないようなのは(ほとんどないですけど)批評としてはナシだと個人的に思ってるだけです。 だからあそこに書き込んだのはまずかったと。
スタンスは人それぞれですね 私はぶっちゃけ凹みたくありません というかブルーになる程度はいいですが超凹み(描くのが怖いなど)にはなりたくありません 特に内容ならまだしも言い方で凹まされるのは余計にいやです まぁ最初にも書いたように弱い意見で申し訳ない
みんなはキツイ言い方でもそれを無視して内容だけを抽出できてるのか・・・ うらやましいです 私は同じセリフでも言い方、語感によって内容が変わる気がして 思いっきりそれらに振り回されてます 批評されるのに向いてないかもしんないですね まぁがんばります
|