| >ぬるお
いや発案者は俺ではなくもりりんさんで、単にそれを聞いて俺が乗り気になってでしゃばってるだけです
そして定義付けには、当然発言した俺の意図が組み込まれてしまったわけですが、
ぶっちゃけ当初俺が集めたいと思っていたのは
「しっかりと「自分は女に見える」という意識を（それが屈辱であろうと快感であろうと）持っているキャラ」
でした。
つまり作者のキャラデザ次第でどうとでも見えてしまう見た目ではなく、
作品内でのそいつの容姿の評価が大事だったのです。だから
>「作品内で女に間違われた事がある（女と信じられた事がある）キャラ、女装・非女装不問、肉体的変身は不可」
としました
しかし、ティオを描きたいよ、というぬるおの意見から、
主観が入ったキャラが乱舞しても面白いかな（ああこの人こいつに爆萌えなんだバロスww）、という気分にもなりました。
でもそうなると、きっと「女の子みたいな可愛い顔して頑張っちゃってる萌え少年」が重要になって
「本当に女に見えて女として行動している男」は「女」カテゴライズに入っちゃって登場しないだろうな、
と思ったので「雰囲気変わるだろうなー（つか別物）」と発言しました。
>つきぐも
俺も樹山氏と同じ意見だな。いちびってる意味もあるから。
「綾波カレンダー」と銘打って綾波を載せないとか、綾波以前のキャラを描くとかしていいと思う。
|